Buscar      
• Agua y Energía
• Nuevo País
• Objetivos
• Complejos
• Conclusión
• Política y Programas
• Policies and Programs
• Recursos
• Ideología y Política

x cerrar
• S. Eléctrico
• S. Energético
• Reforma Eléctrica
• FERSE

x cerrar
• Desarrollo del Sureste
• Desarrollo del Pacífico Sur
• Desarrollo del Golfo Norte
• Desarrollo del Pacífico Occidental

x cerrar
• Proyectos hidroeléctricos
• Centros Energéticos
• Proyectos Noroeste
• Lago de Chapala
• Boca del Cerro
• Boca del Cerro (EN)
• Proyecto Papagayo
• Papagayo Project
• Montague Tidal Power
• Ixcam, Aguafría y El Cajón

x cerrar
• Agua Para el Valle de México
• Aeropuerto Internacional del Valle de México

x cerrar

Manuel Frías Alcaraz

México Tercer Milenio. Presentación en Diapositivas

México Tercer Milenio. Presentación en Trípticos

Relaciones para Inversionistas

Preguntas Frecuentes

Desplegados de Prensa y Noticias

Mapa del Sitio

Información y Comunicación

¡Aguas con las hidroeléctricas!

Expansión · Lunes 15 de abril de 2002

Se pretende iniciar la construcción de hasta cuatro grandes proyectos hidroeléctricos durante el actual sexenio. Sin embargo, ¿quién garantiza a la ciudadanía que son la mejor alternativa de inversión pública?

Así lo pregunta Manuel Frías, un ex funcionario de la CFE y reconocido experto en este tipo de obras, quien ha expresado su inconformidad a los titulares del sector energético. Según él, los cuatro planes de gobierno tendrían una limitada rentabilidad. Argumenta que la primera de las plantas que la CFE se apresta a construir antes de 2004 –en El Cajón, Nayarit– será afectada por una irregular operación y suspensiones frecuentes en la época de estiaje, a causa de la falta de agua.

A su juicio, una obra de este tipo debe asociar altos índices técnicos, económicos y de rentabilidad para garantizar que las cuantiosas inversiones de capital adquieran al menor tiempo máxima plusvalía. “Pero, según parece, esto no sucede hoy en la CFE”, lamenta.

Frías advierte también que las centrales de ciclo combinado, pese a sus ventajas ecológicas, económicas y de eficiencia, no siempre son apropiadas. Tienen una corta vida, implican consumos crecientes de gas natural importado, además de que varias de ellas están ubicadas en regiones con poca agua.

“Todo esto evidencia la inadecuada política energética. Imitamos modelos de otros países, sin fijarnos en que los recursos y las opciones de México son diferentes.”, afirma.

El especialista desea que se efectúe un debate serio sobre los planes de infraestructura básica. Sólo así se podrá asegurar que se realicen las mejores inversiones y “se evite un futuro rescate –tipo Fobaproa– del sector energético”.

David Shields

http://www.expansion.com.mx/

Acerca · Relaciones para Inversionistas · Preguntas Frecuentes · Noticias · Mapa del sitio · Comunicación

© Documento Protegido. Proyecto Nacional México Tercer Milenio, 2004.